J’adore ce genre de pub. Je ne sais pas comment ils ont fait revivre Bruce Lee en maĂźtre du ping pong, mais j’imagine que le maĂźtre du kung-fu est toujours aussi populaire pour faire vendre des tĂ©lĂ©phones Nokia!
Composition du trafic d’un blogue
Je me suis amusĂ© Ă analyser la composition du trafic des blogues listĂ©s sur Tout Le Monde En Blogue. Je voulais vĂ©rifier si le trafic de mon blogue Ă©tait diffĂ©rent du reste ou si gĂ©nĂ©ralement, on pouvait dresser un portrait du trafic dâun blogue. Voici comment ce trafic serait composĂ© pour un blogue typique.
Lecteurs fidÚles et abonnés RSS
Ce sont les visiteurs qui viennent rĂ©guliĂšrement sur le blogue pour lire les nouveautĂ©s ou ceux qui sont abonnĂ©s au fil RSS pour ĂȘtre averti des mises Ă jour. Ce nombre de visiteurs est Ă peu de choses prĂšs semblable au nombre dâabonnĂ©s RSS. Dâune part ils constituent ce quâon peut appeler lâinfluence dâun blogueur. Dans le genre, Presse-Citron casse la baraque avec son compteur! Dâautre part, ce sont les moins payants en terme de revenus au CPC.
Sites référents
Ce sont les visiteurs qui proviennent des blogrolls et autres rĂ©fĂ©rences dans dâautres blogues et sites Web. Seule une petite portion de ces visiteurs deviennent fidĂšles et reviennent. Ă court terme, ce nâest pas payant. Mais Ă long terme, ce sont eux qui aident Ă bĂątir une rĂ©putation et crĂ©dibilitĂ©.
HonnĂȘtetĂ© 2.0
Un lecteur, Martin Lavoie, mâa fait parvenir cet article. Le titre « Classmates.com User Sues; Schoolmates Weren’t Really Looking for Him » en dit long.
La magouille est simple. On affirme que tu as des amis qui te cherchent. Pour dĂ©couvrir qui, tu dois payer. Cette magouille est vieille comme le monde et doit dĂ©cevoir bien des personnes quand elles voient que câest bidon. Surtout quand on vient de payer un abonnement premium!
Dans les sites de rencontres, câest courant. Il y a souvent une zone grise entre marketing douteux et mensonges flagrants. Mais ça reste tout de mĂȘme un bon moyen dâattirer les gens et le pognon. En effet, qui nâest pas curieux de dĂ©couvrir qui nous recherche oĂč nous envoie un message?
Pourquoi pas des jetons pour Facebook?
En faisant de la lecture du nouveau kossin de Facebook, jâai trouvĂ© intĂ©ressant des commentaires portĂ©s sur des modĂšles de revenus. Entre autres, il y en a un qui propose de charger 0.25$ la minute dâutilisation dâune application et dâen reverser 0.08$ au dĂ©veloppeur.
Le kossin de Facebook comme tel est de vĂ©rifier les applications Facebook et leur attribuer un sceau de confiance. Et ceci, pour la modique somme de 375$. Si 10% des 48 000 applications le font, alors ça rapportera 1.8 M$. Un frais annuel (vive la rĂ©currence!). Mais ça reprĂ©sente des pinottes par rapport au gouffre Ă cash quâest Facebook. Perso, je nây crois pas. Du moins, pas pour faire vivre la bĂȘte. Sans compter que ça ressemblera plutĂŽt Ă 1% des applications que 10% qui vont se faire vĂ©rifier. Et encore.
Lire la suite de « Pourquoi pas des jetons pour Facebook? »
à quoi bon exagérer son trafic Web?
Ăa fait quelques fois que je vois des blogueurs de tous horizons exagĂ©rer leur trafic Web. Quand une personne affirme avoir X milliers de visiteurs, il est simple de valider si câest vrai ou non. On peut utiliser Tout Le Monde En Blogue, Technorati, FeedCompare, etc. GĂ©nĂ©ralement, ça tend Ă confirmer les dires du blogueur.
Mais occasionnellement, je vois des trucs Ă©normes. Non pas des chiffres surĂ©valuĂ©s, mais des surĂ©valuations surĂ©valuĂ©es. De lâordre du 10X plus. Pratiquement exponentiel! Et ça affecte autant le petit blogue avec 100 visiteurs qui affirme en avoir 5 000 que le moyen de 15 000 visiteurs qui affirme en avoir 75 000.
Les gros sont moins Ă risque de bullshitter Ă mon avis. En effet, en Ă©tant gros, ces blogues sont plus surveillĂ©s et la transparence est de mise. Câest dâautant plus important quand ils gĂ©nĂšrent des revenus publicitaires. En effet, quand on affirme avoir 100 00 visiteurs et quâon vend de la pub, il faut livrer.
Pourquoi?
Est-ce parce que ces gens ont de la difficultĂ© Ă lire leurs statistiques Web? Les outils dâanalyse de fichiers journaux peuvent donner de telles diffĂ©rences. Mais un blogueur moindrement averti va douter des chiffres trop gros.
Lire la suite de « à quoi bon exagérer son trafic Web? »
RĂ©gime de restriction calorique pour entreprise
Plusieurs entreprises Web font des coupures ces temps-ci (pour le dĂ©compte, c’est par ici). Surtout dans la Silicon Valley. Ralentissement Ă©conomique oblige. Les VC ferme les robinets ce qui fait trĂšs mal aux boĂźtes qui ne sont pas rentables. Encore plus Ă celles qui ne gĂ©nĂšrent pas de liquiditĂ©s.
Dâautres le font pour prĂ©venir les bobos et pouvoir traverser la crise et sâen sortir vivant. Et câest lĂ que jâai de la misĂšre Ă comprendre : Ne devrait-on pas toujours gĂ©rer en radin? Surtout dans une startup? Principalement quand le cash-flow est couçi-couça et que les entrĂ©es liquides sont irrĂ©guliĂšres?
Lire la suite de « Régime de restriction calorique pour entreprise »
Pour une premiĂšre, les gens avaient SWAFF!
CâĂ©tait la premiĂšre des soirĂ©es SWAFF, les soirĂ©es Web & Affaires Ă QuĂ©bec et franchement, je suis agrĂ©ablement surpris! Ce fĂ»t une trĂšs belle soirĂ©e pleine dâĂ©changes intĂ©ressants. Entre autres un cours IPO 101 avec David Tanguay, sur les sondages avec Julie et sur la technologie des bases de donnĂ©es avec JoĂ© et Jeff de Sys-Tech. Ceux qui veulent joindre le groupe Facebook, c’est par ici.
Les constats?
Le nom plaĂźt. Le logo plaĂźt. Lâambiance plaĂźt. Lâorientation plaĂźt. Pas besoin dâen dire plus.
La qualitĂ© Ă©tait lĂ avec plein de passionnĂ©s et professionnels de tout horizons. La quantitĂ© aussi. Jâen ai comptĂ© 35 un moment donnĂ© et je pense que jâen ai oubliĂ©. Câest le double du dernier Yulbiz-QuĂ©bec.
Mon feeling par rapport aux soirĂ©es trop axĂ©es sur les blogues Ă©tait justifiĂ©. Il y avait quoi, 2-3 blogueurs hier? Quatre en comptant Luc qui a presque fini sa planification stratĂ©gique et son plan quinquennal pour son blogue. La plupart des gens nâen avait rien Ă foutre des blogues, mais Ă©tait lĂ pour discuter Web et affaires Ă©lectroniques. Et par la bande, les blogues dâaffaires ont bien sĂ»r fait parti de quelques discussions.
Et maintenant?
Tout dâabord, merci Ă tous d’ĂȘtre venu! Personnellement, jâai beaucoup apprĂ©ciĂ© les rencontres et Ă©changes que jâai eu hier. Ensuite, la prochaine SWAFF est prĂ©vue pour le 12 fĂ©vrier, mais on mâa demandĂ© Ă plusieurs reprises dâen faire un en janvier. Pour poursuivre mon idĂ©e dâen faire 6-7 par annĂ©e, je remplacerais celui de mars pour en faire un en janvier. Quâen pensez-vous?
Nice… boots!
C’est vendredi, divertissons-nous et regardons cette belle pub de bottes dĂ©couverte par mon frĂšre Jeff! J’adore le Web quand il fait circuler des p’tits bijoux publicitaires comme ça. Difficile d’imaginer une telle pub sur nos bons vieux rĂ©seaux tĂ©lĂ© un peu trop conservateurs. En Europe peut-ĂȘtre. Pas ici.
Cependant, je me questionne si c’est une pub lĂ©gitime ou non-officielle comme celle de Guiness?
SWAFF à Québec, ce jeudi le 13 novembre à 17h30
Petit rappel pour mentionner que se tiendra demain les SoirĂ©es Web & Affaires Ă QuĂ©bec. DĂ©jĂ plus de 20 personnes ont confirmĂ© leur prĂ©sence sur le groupe Facebook. Vous connaissez des gens qui ont un intĂ©rĂȘt pour les affaires Ă©lectroniques? Amenez-les!
SWAFF c’est quoi?
Le but de cette soirĂ©e est de jaser Web et business lors dâun 5 Ă 7 dans une ambiance informelle avec des passionnĂ©s et curieux. C’est gratuit, vous ne payez que vos consommations.
SWAFF c’est pour qui?
Ăa sâadresse Ă quiconque sâintĂ©resse de prĂšs ou de loin aux affaires Ă©lectroniques, câest-Ă -dire Ă faire des affaires avec Internet. Du nĂ©ophyte a lâexpert, employĂ©, directeur des TI ou des comm, pigiste, consultant, entrepreneur, etc. Tout le monde est le bienvenue quoi!
SWAFF c’est oĂč?
SWAFF c’est quand?
Demain le 13 novembre Ă 17h30
Ă demain!
Qui se soucie de ce qui est dit d’eux sur le Web?
Câest dĂ©jĂ arrivĂ© que des internautes fassent changer dâidĂ©e des grandes entreprises. Je pense Ă Rogers qui a proposĂ© un forfait spĂ©cial pour le iPhone suite Ă la grogne des utilisateurs par rapport aux prix. Il y avait eu des pĂ©titions et des groupes facebook pour dĂ©noncer Rogers. Rogers rĂ©pond avec un forfait spĂ©cial, tout le monde est content.
Les grandes entreprises sont sans doute soucieuses de leur image et de ce qui se dit sur elles sur le Web. Mais lâensemble des PME? Si un resto ou un hĂŽtel reçoit une mauvaise critique sur un site comme MonAvis ou Praized, ça lui fait quoi?
Lire la suite de « Qui se soucie de ce qui est dit d’eux sur le Web? »