La bulle techno est de retour selon Bill Gates

Tiens tiens, c’est pas moi qui le dit, mais bien Bill Gates! En parlant Ă  des journalistes en Belgique la semaine derniĂšre, il a mentionnĂ©:

« There are a hundred YouTube sites out there… It’s very complicated in terms of what are the business models for these sites. »

« We’re back kind of in Internet- bubble era in terms of people thinking: ‘O.K., traffic. We want traffic. We want traffic. There are still some areas where it is unclear what’s going to come out of that. »

Lire la suite de « La bulle techno est de retour selon Bill Gates » →

iMinR : Envoi de données via un service web

Petite nouveautĂ©e trĂšs trĂšs pratique sur iMinR. En fait, elle n’est pas nouvelle, je ne l’avais juste pas testĂ©e suffisament pour l’annoncer. VoilĂ  qui est maintenant fait alors vous pouvez donc enregistrer des donnĂ©es dans iMinR grĂące Ă  un service web.

Qu’est-ce que ca fait?

Le service web permet d’enregistrer des donnĂ©es dans iMinR directement de votre serveur web. En clair, au lieu de vous servir de la fonction javascript « writeLog » du cĂŽtĂ© client, vous pouvez utiliser le service web du cĂŽtĂ© serveur. Ça permet beaucoup plus de flexibilitĂ©.

Lire la suite de « iMinR : Envoi de donnĂ©es via un service web » →

Bubble 2.0: 455 M$ US pour 79 compagnies!

Un article de BusinessWeek fait mention de 455,5 M$ US en financement pour 79 compagnies en 2006 (et l’annĂ©e n’est pas terminĂ©e). Ça fait en moyenne prĂšs de 6 M$? C’est deux fois plus que l’annĂ©e derniĂšre. On peut dire que le capital de risque aux États-unis ne manque pas. Les firmes de financement rechercheraient-elles le prochain MySpace?

Évidement, des transactions comme celles de MySpace et YouTube doivent faire saliver plusieurs personnes. Tout le monde veut son morceau de gĂąteau aprĂšs tout. DĂ©jĂ , on sent l’odeur du crash 2.0 comme en 2000, non?

Le problùme n’est pas de financer des compagnies dites du web 2.0. Le problùme est de financer des compagnies du web 2.0 sans modùle d’affaires, sans revenus et surtout sans profit dans l’espoir de se faire racheter à gros prix. C’est exactement comme en 2000. Bref, la seule maniùre de faire de l’argent pour bon nombre de ces sites, c’est de se faire racheter!

Lire la suite de « Bubble 2.0: 455 M$ US pour 79 compagnies! » →

Salaire moyen de 85 958$ US

Voici un tableau de BusinessWeek résumant les salaires moyens en TI dans les régions métropolitaines aux USA.

REGIONAL SALARIES

Metro Area 2003 2004 2005 *
Silicon Valley $87,700 $84,200 $85,958
New York $78,600 $76,500 $80,286
Los Angeles $70,800 $71,200 $77,116
Boston $76,300 $75,300 $80,112
Chicago $71,100 $69,200 $73,023
San Diego $69,000 $71,600 $77,129
Dallas/ Ft. Worth $73,000 $71,900 $71,040
Overall $69,400 $66,300 $69,700
Employment Type
Consultant $90,200 $82,000 $87,107
Full-time work at company $66,900 $64,300 $65,479

*2005 as of Oct. 10

Source: Dice Inc.

Deux choses Ă  retenir:

1- On est trÚs loin de ça au Québec. Sommes-nous incapable de créer de la valeur et de la richesse?

2- Être consultant semble beaucoup plus payant que d’ĂȘtre employĂ©. C’est peut-ĂȘtre une occasion pour certains de se lancer Ă  leur compte?

YouTube, la meilleure invention de 2006?

Youtube serait la meilleure invention de 2006 selon le Time. La raison serait pour le phĂ©nomĂšne social que le site a crĂ©Ă©. Il est vrai que la popularitĂ© de Youtube ne fait aucun doute, mais de lĂ  Ă  dire que c’est une invention?

C’est sur le terme invention que j’ai un bug. OĂč est l’invention dans YouTube? Selon Wikipedia, « En science, une invention est une idĂ©e ou rĂ©alisation apportant une avancĂ©e technique ». Or, oĂč est l’avancĂ©e technique dans Youtube? Ce genre de site est somme toute trĂšs facile Ă  faire et n’apporte rien de bien complexe techniquement. Je considererais Google comme une invention grĂące Ă  l’innovation apportĂ©e Ă  son algorithme de recherche. Mais Youtube? Nan, pas vraiment…

Qu’en pensez-vous?

Le blanc du lundi matin

C’est morne aujourd’hui et il n’y a rien d’intĂ©ressant dans mes lectures. Je ne suis pas inspirĂ© du tout et je regarde mon Ă©cran comme un zombie. Alors deux choses : Soit je n’écris rien dans ce blogue aujourd’hui, soit je continue de faire le zombie.

Tiens donc, faire le zombie m’a amenĂ© Ă  me demander pourquoi j’écrirais si je n’ai rien Ă  dire? Est-ce qu’un blogueur est condamnĂ© Ă  Ă©crire tous les jours? Qu’est-ce que ça fait si je n’écris rien ce matin? Qu’est-ce qui se passe dans mon univers si je n’écris pas?

Lire la suite de « Le blanc du lundi matin » →

Chronique ridicule: Vente de domaines « .ca »

Je me demande des fois Ă  quoi des gens peuvent penser?

Dans un article du Soleil (version papier), on apprend que Daniel Montambault désire vendre quelques domaines « .ca »:

  • Valeursmobilieres.ca pour 115 000$
  • Maisonsprefabriquees.ca pour 75 000$
  • Eoliennes.ca pour 48 000$

Bien sĂ»r, ça doit faire parti de l’engouement crĂ©Ă© par sex.com vendu Ă  12 MS US ou bien Diamond.com vendu Ă  7.5 M$ US.

Mais qui voudrait payer autant pour un .ca? En français en plus? C’est tout simplement ridicule. Ça l’est encore plus de s’essayer. Et ça serait le comble du ridicule qu’il rĂ©ussisse Ă  le vendre Ă  ce prix!

Plus raisonnablement, un autre essaie de vendre quebec2008.org (en raison du 400e de quĂ©bec) 9000$. Bien Ă©videmment, la sociĂ©tĂ© pour le 400e n’est pas intĂ©ressĂ©e. Avec raison!

UTube poursuit YouTube

Nouvel Ă©pisode de cette saga: La compagnie Utube poursuit YouTube.

Ce qu’ils veulent? Rien de moins que YouTube passe sur leur contrĂŽle! Avec bien sĂ»r des $ en dommage et intĂ©rĂȘts… D’un autre cĂŽtĂ©, le nom de domaine UTube serait peut-ĂȘtre Ă  vendre, question de profiter de la situation!

Peu probable que ça arrive, mais imaginez le bordel si Utube se trouvait propriétaire du domaine YouTube!

Je pense que je vais enregistrer YuTube et/ou autres domaines ressemblant Ă  YouTube…

Crocs: Gros succÚs provenant de la petite ville de Québec!

Vous avez sĂ»rement dĂ©jĂ  entendu parler des fameuses sandales crocs? Et bien, en voyant cet article dans le CNN Business 2.0, j’ai trouvĂ© ça assez exceptionnel de rĂ©aliser le chemin parcouru par une idĂ©e crĂ©Ă©e ici mĂȘme Ă  QuĂ©bec.

Le concept est quĂ©bĂ©cois, fait par la firme Foam Creations inc, mais le succĂšs provient de l’entreprise Crocs basĂ© au Colorado. Celle-ci Ă  achetĂ© Foam Creations Ă©ventuellement.

En 3 ans, le chiffre d’affaires Ă  passĂ© de 1M$ Ă  322 M$ prĂ©vu cette annĂ©e. L’annĂ©e derniĂšre, 6 M de paires de Crocs ont Ă©tĂ© vendus. Elles ne passent pas innaperçues grĂące Ă  leur couleurs voyantes…

Qui aurait cru que Al Pacino ou Faith Hill se promenerait confortablement dans une création québécoise!