Crocs: Gros succès provenant de la petite ville de Québec!

Vous avez sûrement déjà entendu parler des fameuses sandales crocs? Et bien, en voyant cet article dans le CNN Business 2.0, j’ai trouvé ça assez exceptionnel de réaliser le chemin parcouru par une idée créée ici même à Québec.

Le concept est québécois, fait par la firme Foam Creations inc, mais le succès provient de l’entreprise Crocs basé au Colorado. Celle-ci à acheté Foam Creations éventuellement.

En 3 ans, le chiffre d’affaires à passé de 1M$ à 322 M$ prévu cette année. L’année dernière, 6 M de paires de Crocs ont été vendus. Elles ne passent pas innaperçues grâce à leur couleurs voyantes…

Qui aurait cru que Al Pacino ou Faith Hill se promenerait confortablement dans une création québécoise!

Podcast: Cliniquement Chill – épisode 28

Fous ta cagoule!

C’est le titre de la toune de notre intro cette semaine. Du bon rap pas séreux du tout!

Pour le reste, on analyse et commente l’article de Paul Graham The 18 mistakes that kills startups. Un must pour les web entrepreneurs!

Écouter le podcast

Si jeune et déjà millionnaire

En regardant mes stats, je viens de voir que iMinR a enregistré sa millionnième page vue en moins de 3 semaines. Pas mal pour un outil de mesure d’audience qui a été lancé sans tambour ni trompette.

Je n’ai pas encore fait beaucoup de publicité puisque je me laissais du temps pour bien rôder mon système et corriger les derniers bugs. Les inscriptions à mon service proviennent principalement de ce blogue et de quelques autres qui ont fait un billet sur iMinR. Le reste, c’est du bouche à oreille.

Qui a dit que nous devions dépenser une fortune pour se faire connaitre?

Les 18 erreurs qui tuent une startup

Voilà une lecture obligée pour tous les wannabe web entrepreneurs: The 18 mistakes that kills startups.

Bien que je ne sois pas d’accord avec tous les points, Paul Graham dresse un bon portrait des erreurs courantes.

Là où je suis d’accord:

– Les idées dérivées d’une bonne idée.

Quand on n’invente rien ou que l’on n’apporte rien de bien nouveau à une application existante, on a peu de chance de réussir. La meilleure façon de trouver une bonne idée d’entreprise est de trouver une solution à un problème que l’on a.

Par exemple: Google parce que les fondateurs ne trouvaient pas ce qu’ils cherchaient ou Hotmail parce que les fondateurs ne pouvaient s’envoyer des emails au bureau. Dans une moindre mesure, iMinR parce que les outils de stats ne me donnaient pas l’information désirée.

Lire la suite de « Les 18 erreurs qui tuent une startup » →

Facebook a-t-elle été trop gourmande?

Les derniers chiffres de ComScore parlent d’une diminution de 10% des visiteurs uniques de Facebook. Cette jeune entreprise du web 2.0 avait dernièrement refusé une offre de 800 M$ de Yahoo! car elle croyait valoir un bon 2 milliards… rien de moins!

Même si les visiteurs ont diminué, les pages vues sont passées de 6.5 MM à 7.1 MM. En comparaison, Yahoo! et MySpace ont respectivement 40 et 35 MM de pages vues.

L’incertitude dans les chiffres, Facebook disant avoir plus que ce ComScore mentionne, fait que les acheteurs potentiels vont plutôt attendre un éventuel rabais plutôt que d’allonger plus de dollars.

Lire la suite de « Facebook a-t-elle été trop gourmande? » →

J’ai besoin de votre aide!

Dans le cadre de ma rédaction pour l’obtention de ma maîtrise en affaires électroniques, j’ai conçu un court questionnaire qui m’aidera à orienter mes réflexions.

Mon étude est par rapports aux outils statistiques et l’entreprise étudiée est iMinR. C’est un privilège que j’ai de pouvoir faire une rédaction de maîtrise sur un projet personnel. Maintenant, je dois fournir de bons résultats!

Si vous avez quelques minutes, je sollicite votre aide pour répondre à ces questions. Soyez le plus précis possible et n’hésitez pas à mettre de la viande. Le questionnaire est anonyme.

Merci de votre collaboration!

Accèder au questionnaire

Google est un nom, pas un verbe

Google revient à la charge avec son intention de ne pas devenir un mot générique comme Kleenex, thermos, skidoo, frigidaire et compagnie. Ils indiquent sur leur blogue la bonne manière d’utiliser le nom Google. Déjà que le mot se retrouve dans des dictionnaires et que c’est devenu tellement commun de dire « Google » comme verbe, du moins pour les anglais (ça se dit mal en français il me semble « j’ai googlé un tel »?!).

Ceci a pour but de protéger la marque Google pour qu’on refère toujours à la compagnie Google et non à un concurrent qui fait aussi de la recherche. Après tout, on achète aussi bien un skidoo qu’il soit de bombardier ou de Yamaha, même pour pour un frigidaire qu’il soit de la marque Frigidaire ou GE ou LG. Ça reste pour l’ensemble des mortels que nous sommes des skidoo et des frigidaires.

J’ai hâte de voir la manière qu’ils combatteront ça. Ce n’est pas évident d’empêcher un usage à grande échelle… Ils vont poursuivre tout le monde? Les médias? Ils vont dépenser des millions dans une stratégie d’information visant à promouvoir le bon usage du nom Google?

Wouah, je suis impressionné #2

Sans doute complétement inutile, mais je trouve ça impressionnant un Digg en 3D. Je n’aurais sans doute pas le courage de programmer ça, bravo à Michael Battle. Ça donne une idée de quoi auront l’air les sites web du futur! On se rapproche du film Minority Report non?

Via Presse-Citron

L’importance du carnet de contacts bien garni

Pourquoi un jeune technologue entrepreneur bourré de talent et de motivation n’arrive pas à générer quelques dollars de vente sur le web alors que des « vieux » de l’ancienne économie avec leur site web affreux réussissent à faire un max de ventes?

Parce que leurs carnets de contacts sont souvent vides!

J’ai eu la chance d’être spectateur ou collaborateur de près ou de loin de quelques réussites sur le web. Les plus surprenantes sont celles dans lesquelles on n’aurait jamais investi 1 $, mais qui en bout de ligne peuvent faire la leçon à tous les jeunes wanabe web entrepreneurs.

Lire la suite de « L’importance du carnet de contacts bien garni » →

Personne ne veut de l’enfer

Le domaine Hell.com était à vendre dans une enchère en fin de semaine, mais il n’a pas trouvé preneur. Le vendeur ne voulait pas le laisser aller pour moins d’un million de dollars US. Après sex.com à 12 M$ et diamond.com pour 7.5 M$, les organisateurs s’attendaient à ce que ce domaine s’envolent facilement.

D’accord, sex.com vaut probablement son 12 M$ étant donné que le contenu pour adulte rapporte énomément. Mais Hell.com? Bien que le nom soit intéressant, je ne vois pas de raison de payer 1 M$ pour ce nom alors que l’on peut trouver d’autres noms ayant +/- le même impact.