Perfectionnistes les entrepreneurs?

Je ne suis dĂ©finitivement pas perfectionniste. Je fais du bon boulot, trĂšs bon mĂȘme, mais la perfection, trĂšs peu pour moi. Pourquoi? Pas le temps. En y pensant, je me demandais si c’était juste moi ou bien la plupart des entrepreneurs ne sont pas perfectionnistes?

Attention, ce n’est pas parce qu’on est pas perfectionnistes qu’on fait du mauvais travail, au contraire. Par dĂ©finition, le perfectionniste recherche la perfection de maniĂšre excessive. Et les excĂšs, ce n’est jamais bon. Trop, c’est comme pas assez qu’ils disent


Aussi, je ne parle pas de construire des ponts ou de faire une chirurgie au cƓur. Je parle de rĂ©soudre des problĂšmes pour lesquelles il y a des solutions rapides et efficaces.

Lire la suite de « Perfectionnistes les entrepreneurs? »

OĂč tracer la ligne pour le spam par les commentaires?

Le spam dans les commentaires de blogues est une plaie au mĂȘme titre que le spam par email. Heureusement pour nous, des applications comme Akismet en bloquent la majeure partie. Cependant, j’en vois de plus en plus qui est dans la zone grise entre spam et commentaire lĂ©gitime.

Je ne sais pas si ce type de commentaire Ă  un nom alors je vais appeler ça « putain-de-commentaire-qui-nous-fait-hĂ©siter-Ă -l’accepter-ou-Ă -le-supprimer ». On peut dĂ©crire ce commentaire comme visiblement destinĂ© Ă  « ploguer » un site Web, augmenter le SEO ou autre. Mais contrairement Ă  un spam nul et bĂȘte, le commentaire est parfois pertinent au billet.

Lire la suite de « OĂč tracer la ligne pour le spam par les commentaires? »

Google seul au monde

J’ai achetĂ© une sĂ©rie de noms de domaines. Certains ont Ă©tĂ© activĂ©s, la plupart non. Je me suis fait un p’tit truc pour pour Ă©tudier les bots, crawler et autres spiders que les outils de recherche utilisent pour remplir leurs bases de donnĂ©es. Rappelez-vous, on fait dans les statistiques Web aprĂšs tout. Il y a deux constats frappants :

Google knows everything

Google est passĂ© sur mes sites actifs plusieurs fois. Mais Google est aussi passĂ© sur mes sites inactifs, c’est-Ă -dire qui n’ont aucun liens vers eux et dont je n’ai pas soumis l’URL. Merde, comment il fait ça?

Lire la suite de « Google seul au monde »

Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas?

Placer un marqueur dans son site Web pour mesurer son trafic Web semble une opĂ©ration de no-brainer, non? En placer deux pour valider si les deux outils de Web analytique disent la mĂȘme vĂ©ritĂ© est tout aussi simple, non?

Et bien non. Sans ĂȘtre bien complexe, il y a quand mĂȘme des choses Ă  prendre en compte. Tout d’abord, il faut savoir qu’une page HTML est gĂ©nĂ©ralement lue par la navigateur de haut en bas. Donc, il exĂ©cute le code HTML Ă  mesure qu’il le lit. Ainsi, si on place un marqueur en haut, il sera gĂ©nĂ©ralement exĂ©cutĂ© en premier. En bas, en dernier.

Le marqueur en haut

Placer le marqueur en haut Ă  l’avantage de gonfler les chiffres puisqu’il est presque toujours appelĂ©. Par contre, il peut ĂȘtre appelĂ© mĂȘme si le visiteur a rapidement cliquĂ© sur « back » ou fermĂ© le navigateur sans voir la page. MĂȘme chose si la page prend plusieurs secondes Ă  charger, le marqueur sera appelĂ© avant mĂȘme que tout le contenu pourrait avoir Ă©tĂ© vu.

Lire la suite de « Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas? »

Pogo : Une campagne de pub de mauvais goût?

Quelle drĂŽle d’histoire que cette campagne de pub de pogo (des saucisses dans la pĂąte au bout d’un bĂąton pour nos copains europĂ©ens). Faire la promotion des pogos n’a rien de mal en soi, mĂȘme en ce temps de lutte au junk-food. Mais sur le bord des Ă©coles? C’est tordu un peu, non?

En voyant ça, je me suis dit que ça devait ĂȘtre une compagnie minable en manque de visibilitĂ©, mais non, c’est LA shop de pogo, celle qui dĂ©tient LA marque que tout le monde connaĂźt. Eh? « Ils sont dĂ©biles ou quoi? » me dis-je.

Lire la suite de « Pogo : Une campagne de pub de mauvais goût? »

Google Analytics vous va Ă  merveille? Tant mieux!

On se le fait demander souvent : Pourquoi je paierais pour Percute Analytique alors Google Analytics rĂ©pond Ă  mes besoins et en plus, est gratuit? La rĂ©ponse : Pourquoi mĂȘme poser la question? Quand on a un produit qui rĂ©pond Ă  nos besoins et au prix que l’on dĂ©sire payer, pas besoin d’aller voir ailleurs.

En soi, de telles questions font partie de la « game ». On ne peut pas accrocher tous les clients ou mieux, n’avoir que des clients de rĂȘve. Par contre, ça arrive de temps en temps qu’on se demande pourquoi on se fait poser de telles questions afin d’avoir des rĂ©ponses qu’ils ne veulent pas entendre pour la seule et bonne raison qu’ils sont dĂ©jĂ  heureux comme ils le sont.

Mais s’ils sont heureux comme ils le sont, pourquoi aller chez le voisin pour regarder si le gazon est plus vert? Tout le monde perd son temps en fin du compte.

Lire la suite de « Google Analytics vous va à merveille? Tant mieux! »

Yulbiz-Québec vu par un artiste

C’est ça que ça donne quand un artiste ose venir Ă  un yulbiz-QuĂ©bec. Personnellement, j’adore! C’est le rĂ©sultat du talentueux Denis Chiasson de Chic QuĂ©bĂ©coeur. J’aimerais avoir autant de talent…

Sinon, pour ceux qui se le demandaient, je suis de retour sur la planĂšte Web suite Ă  un dĂ©mĂ©nagement et un sevrage d’Internet pendant plus de 4 jours. C’est abominable. Et je ne vous dĂ©cris pas l’angoisse et l’horreur de ne pas pouvoir prendre ses mails pendant aussi longtemps…

Un ebook pour devenir riche : Le résumé

Pour faire suite Ă  mon billet d’hier sur le fameux ebook pour devenir riche sur l’Internet, disons que c’est plus dĂ©cevant que ce Ă  quoi je m’attendais. Et encore, mes attentes n’étaient pas Ă©levĂ©es, loin de lĂ .

Alors, comment pourrais-je bien rĂ©sumer ce ebook. J’hĂ©site entre arnaque et perte de temps. Disons un mĂ©lange des deux. Le ebook pour devenir riche sur l’Internet est une perte de temps qui enseigne l’art de l’arnaque. Ouais, c’est bien rĂ©sumĂ©.

Le concept pour devenir riche sur l’Internet

En tant que tel, le concept n’est pas idiot, mais il quand mĂȘme peu rĂ©aliste. Le concept est de viser des revenus de 100$ par jour. Ce qui donne 3000$ par mois. Ce n’est pas Ă©norme et donc rĂ©alisable. Comme c’est difficile d’avoir un site qui rapporte 100$ par jour, l’idĂ©e est de faire 100 sites qui rapportent 1$ par jour. Logique, non?

Lire la suite de « Un ebook pour devenir riche : Le résumé »

Un ebook pour devenir riche : Le préface

J’ai tĂ©lĂ©chargĂ© un de ces fameux ebook qui enseigne au petit peuple comment devenir riche sur l’Internet sans ordinateur, sans formation, sans Ă©ducation, sans investissement, sans connaissances et sans y mettre du temps. Oups, non, ça prend un ordinateur pour aller sur l’Internet. Mais sans plus.

Je disais? Ha oui, que je j’ai tĂ©lĂ©chargĂ© un de ces fameux ebook qui enseigne au petit peuple comment devenir riche sur l’Internet. Évidemment, je n’ai pas payĂ©. Contrairement aux gens qui sont aveuglĂ©s par le dĂ©sir de devenir riche en 24 heures, j’ai pris un peu de temps pour chercher un de ces fameux ebook. On trouve de tout sur Internet. Souvent gratuitement en plus. Ce n’est pas en dĂ©pensant qu’on devient riche, non?

Je viens tout juste de l’ouvrir et aprĂšs avoir parcouru deux pages, ça mĂ©rite un billet. En fait, deux petits paragraphes du disclaimer en disent long.

Lire la suite de « Un ebook pour devenir riche : Le préface »

Quel est le retour sur investissement (ROI) de ce blogue?

Au dernier Yulbiz-QuĂ©bec, nous avons eu un Ă©change intĂ©ressant au sujet du rendement des blogues d’affaires. En gros, la question Ă©tait qu’est-ce que les blogues ont rapportĂ© en contrats et/ou pognon directement.

On sait bien que le blogue est une belle fenĂȘtre de visibilitĂ© pour son auteur. Une sorte de branding personnel qui remplace les pages de publi-reportages dans le journal. Par consĂ©quent, il y a sans doute des bĂ©nĂ©fices indirects. Mais que dire des revenus directs?

Pour ma part, voici une analyse du ROI par rapport aux revenus tirés directement de ce blogue au cours de la derniÚre année :

Lire la suite de « Quel est le retour sur investissement (ROI) de ce blogue? »