Blogue Ă  vendre

Tiens donc, on aura tout vu. Notre ami de presse-citron nous informe que Around MKG est Ă  vendre sur eBay. Les enchĂšres lorsque j’ai regardĂ© Ă©taient de 40.50 euros. J’ai trouvĂ© comique l’encadrĂ© Ă  la droite du blogue qui mentionne ceci :

«My blog is worth $1,129.08. » (Selon Technocrati!)

Toujours est-il, comment pouvons-nous vendre un blogue qui est un site personnel? Je ne connais pas ce blogue, mais si je vends le mien et que Joe Bloe remplace Stéphane Guérin, il se peut bien que ce blogue perdre une bonne partie, sinon la totalité de ses visiteurs qui aiment me lire, non?

Étrange, mais pourquoi pas. On voit de tout sur Internet aprùs tout. J’ai hñte de voir la suite. Si jamais ça prenait de l’envergure, verrions-nous une bulle 2.0 des blogues qui se vendent à prix de fous? J’en doute! 🙂

Un spyware dans Battlefield 2142?

Mon pote Jibz m’a envoyĂ© une nouvelle au goĂ»t plutĂŽt douteux. Avis Ă  ceux qui ouvriront leur boite du jeu Battlefield 2142: Elle contient un petit bout de papier qu’on aurait intĂ©rĂȘt Ă  lire!

« The software may incorporate technology developed by IGA Worldwide, the advertising technology. The purpose of the advertising technology is to deliver in-game ads when you use the software while connected to the Internet. When you use the software while connected to the Internet, the advertising technology may record your IP address and other anonymous information. That advertising data is temporarily used by IGA to enable the presentation and measurement of in-game ads and other in-game object which are uploaded temporarily to the your PC or game console, and change during online gameplay. The advertising technology does not collect personal or identifiable information about you. » 

Ce bout de papier indique notamment que des habitudes et comportements sont enregistrĂ©s pour fournir de la publicitĂ© ciblĂ©e… N’est-ce pas ce que font les spyware? On a dĂ©jĂ  assez de problĂšme avec ces foutus spywares sans que les Ă©diteurs en qui on a confiance nous bourre de cochonneries. À part l’argent que ça va rapporter Ă  EA, quel est le ou les avantages de faire ça?

Reste à savoir si le jeu sera classé par les antivirus comme malicieux?

Enfin, voilĂ  un commentaire que j’ai trouvĂ© intĂ©ressant:

« Your computer was full of porn, what then would they advertise to you? »

7 façons de nommer une startup web 2.0

Tiens, je suis un gros nul pour nommer une entreprise sur le web. Mon projet iMinR ne répond pas aux 7 façons de bien nommer une business 2.0.

Je ne rĂ©ponds pas au critĂšre #2 qui est « Be generic or be orginal ». En effet, iMinR tire une influence de Flickr qui a engendrĂ© plusieurs noms semblables. Le nom iMiner Ă©tant Ă  vendre par un revendeur de domaines, j’ai trouvĂ© le nom iMinR trĂšs bien.

Voici les 7 rĂšgles pour nommer un site web 2.0 :

1- Avoir une longueur minimale : Pourquoi Google a du succĂšs et que AskJeeves a changĂ© son nom pour Ask? Plus c’est court, plus c’est facile Ă  retenir.

2- Être gĂ©nĂ©rique ou original : Bien que Flickr ait Ă©tĂ© vendu, ce n’est pas parce que l’on invente un mot qu’on se fera acheter. Il faut trouver un nom gĂ©nĂ©rique qui dit ce que l’on fait ou bien un nom original qui se tient.

3- Encourager le bouche à oreille : Un nom compliqué à prononcer ou à épeler comme PriceWaterhouseCoopers aura évidement moins de succÚs que Go.com.

4- Avoir le .com : Saviez-vous que Nintendo avec sa console Wii n’avait pas le nom de domaine? Heureusement, ils avaient l’argent pour convaincre le propriĂ©taire de vendre. Il serait mieux de regarder la disponibilitĂ© du .com avant.

5- Éviter les traits d’union : Imaginez my-space.com au lieu de mySpace.com!

6- Éviter les domaines fracturĂ©s : Comme au point #2, del.icio.us est original, mais trop de monde le font. Il faut garder ça simple.

7- Avoir une signification : Des mots sans significations ne se retiennent pas. Et comme il est difficile de trouver des noms avec des mots gĂ©nĂ©riques, il suffit d’associer un mot gĂ©nĂ©rique Ă  un mot descriptif comme par exemple : Feed/Burner, You/Tube, Hot/Mail, Tech/Crunch

Devrais-je changer mon iMinR pour un nom qui respecte toutes ces rĂšgles? Moi qui aime bien iMinR!

Un MySpace de l’emploi

VoilĂ  une excellente idĂ©e qu’à eu Scott Langmark de crĂ©er Blue Chip Expert, un rĂ©seau de chercheurs d’emploi. Contrairement Ă  Monster ou CareerBuilder, celui-ci utilise un systĂšme de rĂ©fĂ©rence qui crĂ©e un aspect viral et ne fonctionne que sur Invitation.

De plus, si quelqu’un rĂ©fĂšre une personne qui est engagĂ©e alors elle reçoit une prime. Disons que la personne est engagĂ©e pour un contrat de 200 000$, alors le rĂ©fĂ©reur reçoit 4 000$. Si c’est l’ami d’un ami alors celui-ci reçoit 2 000$. Ça augmente les chances d’avoir un candidat de qualitĂ©.

Le but est d’accĂ©lĂ©rer la recherche de bon candidats en termes d’heures et non plus de mois.

L’inconvĂ©nient d’une telle idĂ©e est qu’elle est facile Ă  copier. S’il n’atteint pas la masse critique suffisamment rapidement, il pourrait se faire copier et couper l’herbe sous le pied.

Voir le fonctionnement

Via CNN Money

Google exploitera le soleil

Pourquoi ne pas se servir des immenses toits des Ă©difices du Googleplex? C’est exactement ce que Google fera en plaçant des panneaux solaires pour subvenir aux besoins Ă©nergĂ©tiques de l’entreprise. Ainsi, l’Ă©nergie solaire fournira 30% de l’Ă©nergie en pĂ©riode de pointe.

Voici les faits intéressants:

– Économies de 393 000$ en Ă©lectricitĂ© par annĂ©e
– CoĂ»t de 3.75 M$
– 9212 panneaux seront installĂ©s
– Avec ses 1.6 MegaWatt, il est beaucoup plus grand que celui de microsoft Ă  480 KiloWatt
– Suffisant pour subvenir aux besoins de 1000 maisons moyennes en californie
– Ce sera la plus grande installation de panneaux sur un campus de compagnie

Ventes 2.0

Web 2.0, business 2.0 et les ventes 2.0 elles? Les ventes aussi profitent de l’amĂ©lioration de la technologie. Un brainstorm en ligne de Dana VanDel Heuvel est trĂšs intĂ©ressant sur le sujet.

Par exemple, un reprĂ©sentant des ventes a maintenant son blogue, utilise les rĂ©seaux sociaux et mettent leur face partout pour avoir l’air plus sympathique, moins « corporate ». Ils ont des outils comme la messagerie instantanĂ©e, des outils de planification en ligne, assistants virtuels, etc. Ils sont connectĂ©s avec leur black berry et utilisent Linkedin pour ĂȘtre connectĂ©s partout. Il est fini le temps oĂč un vendeur se connectait par tĂ©lĂ©phone Ă  Internet pour regarder ses emails en fin de journĂ©e…

Entres autres, voici des domaines affectés par les ventes 2.0:

– Communications par voix (VOIP, cell, Skype)
– DisponibilitĂ© du reprĂ©sentant (toujours en ligne)
– Appels conference (gratuits)
– Force de vente intĂ©grĂ©e (tout en ligne)
– Communication aux clients (blogging, email)
– CommunautĂ© de clients (wiki, jotspot)
– Gestion de projet
– Messaging
– email (mobile)
– Messagerie instantanĂ©e (in office, sidekick, etc)
– Pre-call planning / recherche de clients
– Collaboration (blogues internes, wikis, IM)
– etc

Bref, mĂȘme les vendeurs se mettent au 2.0. Moi qui n’aime pas le terme 2.0, je dois admettre qu’au niveau des vendeurs, on voit un rĂ©el changement dans leur façon de faire.

Encore un jeu pour perdre du temps

Si je continue Ă  jouer Ă  ces jeux insignifiants, je ne terminerai jamais ma maĂźtrise. En voici un autre oĂč il faut envoyer Mr Canonball dans une piscine plus loin sans qu’il se crash dans les buildings. Évidement, j’aime quand il arrive dans les buildings.

Bien sĂ»r, nous voyons le logo de l’entreprise commanditaire bien en Ă©vidence. J’adore ce genre de pub oĂč le logo sans nous dĂ©ranger rester imprĂ©gnĂ© dand notre mĂ©moire. Ensuite, au marchĂ© du coin, nous voyons ce logo et on se rappelle avoir eu du plaisir et on achĂšte. Ou bien on est en maudit parce qu’on s’est mettre dehors du boulot aprĂšs avoir trop jouĂ©??

Via Provokat

Qu’est-ce que le succĂšs pour un blogueur?

Je discutais du « succĂšs » de mon blogue le week-end dernier et on peut certainement dire que c’est relatif. En effet, qu’est-ce que le succĂšs? Est-ce que j’ai du succĂšs si l’on considĂšre mes +/- 1000 lecteurs uniques par semaine?

Pour certains, c’est du p’tit change de fond de poche. Pour d’autres, ça serait tout un exploit. Tout est question d’attentes je crois. Si l’on s’attend Ă  avoir 100 000 lecteurs alors c’est Ă©videment dĂ©cevant. Si, Ă  l’inverse, on s’attendait jamais Ă  avoir plus de 100 visiteurs par mois alors c’est le succĂšs.

Pour ma part, quand j’ai commencĂ© Ă  bloguer il y a 7 mois maintenant, je n’avais pas d’objectif particulier autre que de me faire connaĂźtre. Je faisais ça autant pour le plaisir que pour me forcer Ă  rĂ©flĂ©chir avant de parler.

Lire la suite de « Qu’est-ce que le succĂšs pour un blogueur? »