CC #43: Le vide

Cliniquement Chill, Ă©pisode #43. Il se passe quoi cette semaine sur le web? Mes blogues favoris sont au neutre, autant anglais que français. MĂȘme chose du cĂŽtĂ© des revues et sites spĂ©cialisĂ©s. On dirait un vide. La semaine de relĂąche? Un bogue dans l’espace temps?

Mais bon, mĂȘme le vide n’empĂȘchera pas deux chilleurs de chiller. On a donc jasĂ© de la gastro Ă  Chris, d’histoires de PME et leurs prioritĂ©s, de YouTube et plein d’autres qui font qu’on parle pendant 30 minutes sans s’en rendre compte.

Écouter l’Ă©pisode

Parodie d’arnaque

J’ai trouvĂ© le site Click Here You Idiot bien comique. C’est une parodie de tous ces sites arnaqueurs qui essaient de nous rendre riches en ne travaillant pas. Ça complĂšte ce que j’Ă©crivais Ă  propos de devenir riche avec Internet sans se fatiguer.

Suite Ă  ces lectures, il ne devrait plus rester un seul gramme d’envie (ou d’illusion) de devenir riche avec Internet sans se forcer. C’est Joel Comm qui serait content de voir ça!

Swammer : De l’innovation bien quĂ©bĂ©coise

Ou française? Swammer a Ă©tĂ© créé au QuĂ©bec, mais le fondateur et un de ses potes sont français. Alors on parle d’innovation franco-quĂ©bĂ©coise?  Le meilleur des deux continents?

Mais bon, que ce soit français, quĂ©bĂ©cois ou les deux, un fait demeure : Je suis restĂ© trĂšs impressionnĂ© par Swammer. J’ai rencontrĂ© ces sympathiques personnages lors d’une rencontre du Web Analytics Wednesday.

Lire la suite de « Swammer : De l’innovation bien quĂ©bĂ©coise »

Attention aux vis

Mon pote Chris m’envoit ce truc rigolo. Un type commande un serveur chez Dell, mais n’a pas les vis pour l’assembler. Dell s’excuse et envoie les vis dans de belles boĂźtes oĂč elles seront protĂ©gĂ©es par du foam. Des fois que les vis, assez solides pour un gros serveur, se casseraient dans le transport!

Ok pour le service top qualitĂ©, mais lĂ , c’est pas un peu exagĂ©rĂ©?

 

Youtube: un gros 15 M$ en revenus annuels?

15 M$ en revenus annuels pour YouTube, ça serait dĂ©sastreux non? Une estimation conservative Ă  l’automne arrivait Ă  15 M$ de revenus… par mois! Mais selon une vĂ©rification auprĂšs de la SEC, Google dirait plutĂŽt que c’est 15 M$ par annĂ©e! Ce qui est 12 fois moins… ce qui fait que YouTube aurait Ă©tĂ© vendue 100 fois les revenus! Pas les profits, mais les revenus! Cheching!

Si une grosse pointure du Web 2.0 comme YouTube ne fait qu’un maigre 15 M$ malgrĂ© tout son trafic et sa popularitĂ©, ça n’augure rien de bon pour les autres. J’ai hĂąte de voir les chiffres de cette annĂ©e…

Via TechCrunch

Essayez + risquez + agissez = succĂšs?

On me reproche de temps Ă  autre d’ĂȘtre nĂ©gatif et non constructif. D’ĂȘtre trop terre Ă  terre et de pĂ©ter les bulles des rĂȘveurs. C’est effectivement une partie de mon discours. Celui oĂč je me fais avocat du diable face Ă  des projets oĂč le promoteur est trĂšs (trop?) emballĂ©.

L’autre partie de mon discours est que j’encourage l’action. J’encourage l’entreprenariat et l’innovation. Je n’ai jamais dis Ă  quelqu’un de ne pas essayer. Je donne mon avis si on me le demande, mais pour le reste, j’encourage Ă  foncer et faire ses propres expĂ©riences.

Lire la suite de « Essayez + risquez + agissez = succÚs? »

Toile.com : Résultat nul

Nul. J’aurais dis dĂ©sastreux, mais dans un tel cas, ça aurait impliquĂ© qu’il y a eu des rĂ©sultats. Or, il n’y a pas de rĂ©sultats. ZĂ©ro. Niet. Nada.

Suite Ă  ce billet me questionnant Ă  savoir qui paie pour ĂȘtre sur la Toile.com, quelques commentaires m’ont amenĂ© Ă  le tester moi-mĂȘme. Comme l’investissement n’est pas Ă©norme, ça valait le coup d’essayer. Soit j’en retirais gloire et richesse, soit il ne se passait rien. Ce n’est malheureusement pas la premiĂšre option qui s’est rĂ©alisĂ©e.

Lire la suite de « Toile.com : Résultat nul »