Â
Digg, ce site de partage de signets (eh⊠traduction de social bookmarking) trĂšs populaire est sensĂ© ĂȘtre dĂ©mocratique. Autrement dit, les utilisateurs affichent des liens vers des nouvelles ou autre contenu puis votent pour ce quâils trouvent intĂ©ressant. Ceux ayant le plus de votes sont promus sur la page dâaccueil, leur donnant une grande visibilitĂ©.
En thĂ©orie, ce principe est beau puisque le meilleur contenu du web est filtrĂ© par un rĂ©seau dâintelligence humaine. En pratique, câest autre chose parce quâoĂč il y a de lâhomme, il y a de lâhommerie. Donc, spam, tricherie, arnaque, etc.
Pour combattre ça, Digg doit changer sa façon de faire. Soit Digg devient contrĂŽlĂ© par une Ă©lite ou des utilisateurs modĂ©rateurs soit lâalgorithme est tellement modifiĂ© pour Ă©viter les dĂ©rapages que ça nâa plus rien Ă voir avec le systĂšme thĂ©oriquement ouvert. Dans les deux cas, n’a de dĂ©mocratique que le nom.
Lire la suite de « Alors le Web, c’est dĂ©mocratique ou pas? »