Utile le plan d’affaires?

 

Je lisais le journal Les Affaires ce matin et dans la section « entreprendre » deux jeunes parlent de leur nouvelle entreprise. Un des deux dĂ©clare « De toute façon, le plan d’affaires ne fonctionne jamais comme on le voudrait ». Il marque un point.

J’ai repensĂ© Ă  mes plans d’affaires que j’avais fait au cours de ma vie d’entrepreneur. Combien ont fonctionnĂ© tel que dĂ©crit? Aucun. Je n’ai pas fait de plan d’affaires comme tel pour iMinR / Percute Technologies, mais j’avais quand mĂȘme un plan d’action et des prĂ©visions. Si tout c’était passĂ© comme prĂ©vu, j’aurais achetĂ© Google aux alentours de la semaine passĂ©e. Visiblement, il y a quelque chose qui cloche dans mon plan.

Lire la suite de « Utile le plan d’affaires? »

Visiteurs uniques absolus ou estimés?

 

S’il y a une mĂ©trique Web que l’on doit prendre avec des pincettes, c’est bien les visiteurs uniques. Dans le genre difficile Ă  calculer, c’est le top. Pourquoi? Pour toutes sortes de raisons.

Par exemple, comment diffĂ©rencier une mĂȘme personne qui utilise 2 ordinateurs ou encore 4 personnes qui utilisent le mĂȘme ordinateur? Ou encore comment ne pas compter en double celui qui a supprimĂ© ces cookies?

Sans compter que plus la pĂ©riode est longue, moins ce chiffre sera prĂ©cis : Cookies supprimĂ©s rĂ©guliĂšrement, changement de configuration client, personnes ayant utilisĂ© une mĂȘme adresse IP, etc.

Lire la suite de « Visiteurs uniques absolus ou estimés? »

Spécialiste marketing Web (SEM) recherché

IWeb Technologies, un  fournisseur d’hĂ©bergement Web, serveurs dĂ©diĂ©s et colocation Ă  MontrĂ©al, recherche un spĂ©cialiste SEM pour gĂ©rer des campagnes PPC, surtout AdWords. Un spĂ©cialiste du marketing Internet qui connaĂźt les outils Google (Site Optimizer, Conversion Tracking, Optimisation des campagnes, etc).

Bref, quelqu’un qui a dĂ©jĂ  gĂ©rĂ© des campagnes PPC, qui lit des blogues sur AdWords et qui connaĂźt les trucs pour optimiser le rendement. Plus qu’un simple Ă©xĂ©cutant, ça prend une personne Ă  tout faire cĂŽtĂ© e-marketing. Ça en plus de quelques qualitĂ©s comme l’autonomie, la fiabilitĂ© et la dĂ©brouillardise puis c’est le profil gagnant.

Pour plus d’information, contactez-moi avec votre CV et je le transmettrai Ă  la bonne personne.

C’est vendredi, jouons avec les billes

C’est vendredi et vous cherchez quoi faire pour faire semblant de travailler? Alex nous propose un jeu oĂč la concentration demandĂ©e fera croire Ă  votre patron que vous bossez rĂ©ellement. Il faut tourner le jeu de maniĂšre Ă  ce que la bille parvienne au trou. Sans toucher les bords qui nous explosent la gueule.

Prenez note du « disclaimer » affiché avant de jouer : I will not be responsible if the frustration produced by this game drives you into an homicidal rampage. So keep your head cool.

» Jouer à Spin the Black Circle

Pub en ligne : mort au taux de clic?

 

Et si on disait que 50% des clics sur les publicitĂ©s en ligne Ă©taient gĂ©nĂ©rĂ©s par un maigre 6% de la population en ligne? Pire, si on disait que ce groupe de power clickers n’était pas reprĂ©sentatif du marchĂ©? Comment nĂ©gocierait-on la vente de banniĂšres ou de liens textes?

HĂ©rĂ©sie ou mensonge? C’est pourtant ce qui ressort d’une Ă©tude de ComScore (lu ici) mentionnant que les gros cliqueurs (heavy clickers?) bousillent les mĂ©triques utilisĂ©es pour analyser les campagnes de pub Web.

« The study illustrates that heavy clickers represent just 6% of the online population yet account for 50% of all display ad clicks. While many online media companies use click-through rate as an ad negotiation currency, the study shows that heavy clickers are not representative of the general public. In fact, heavy clickers skew towards Internet users between the ages of 25-44 and households with an income under $40,000. Heavy clickers behave very differently online than the typical Internet user, and while they spend four times more time online than non-clickers, their spending does not proportionately reflect this very heavy Internet usage. »

Lire la suite de « Pub en ligne : mort au taux de clic? »

Gestion du temps et productivité

 

Pourquoi les gens les plus occupĂ©s sont ceux qui ont gĂ©nĂ©ralement le plus de temps libre? Outre une question d’organisation Ă©vidente (les gens qui manquent de temps ne sont pas occupĂ©s, ils sont seulement mal organisĂ©s) il y a la capacitĂ© Ă  se concentrer sur une tĂąche Ă  la fois.

Ce n’est rien de scientifique, mais c’est ce que je remarque dans mon propre cas. À l’UniversitĂ©, on m’avait traitĂ© de dĂ©bile parce que j’avais pris 7 cours dans une seule session. Quatre Ă©tant la norme, Ă  cinq un Ă©tudiant est dĂ©bordĂ© et Ă  six, c’est du suicide scolaire. Pourtant, j’ai eu de meilleures notes dans ces 7 cours que dans mes sessions Ă  4 ou 5 cours.

Lire la suite de « Gestion du temps et productivité »

Capazoo ou comment faire un max de fric en vendant du vent

Capazoo. Je les pensais incompĂ©tents. Maintenant, je les crois incompĂ©tents et malhonnĂȘtes. Le journal La Presse a publiĂ© quelques articles en fin de semaine Ă  propos de Capazoo, cette fameuse startup quĂ©bĂ©coises aux poches pleines sensĂ©es faire pĂąlir les Facebook et MySpace de ce monde. Sans parler du fait qu’il rend ses utilisateurs (qui paient) riches grĂące aux zoops.

Les articles en question (les titres en disent long)

Capazoo: les frĂšres Verville empochent 1,2 M$ par an
Capazoo au coeur d’une chicane de famille sur le Web
Capazoo: un site pour se faire des amis Internet
Paul Delage Roberge défend Capazoo

Quelques extraits que j’ai retenu :

« Au cours de l’exercice terminĂ© le 31 mars 2007, Luc Verville a empochĂ© 656 378$, tandis que son frĂšre a obtenu 519 067$, pour un total de 1,18 millions.  »

« Michel Verville a Ă©tĂ© reconnu coupable de fraude au criminel en 1997 alors qu’il Ă©tait entrepreneur en construction Ă  QuĂ©bec, a appris La Presse Affaires. Il s’est vu imposer une peine d’un an avec sursis, ce qui lui a valu 240 heures de travaux communautaires »

« Paul Roberge dit ne pas ĂȘtre au courant des affaires passĂ©es de Luc Verville, qui a fait une faillite personnelle Ă  deux reprises et dont l’entreprise Hastings Aviation a fait perdre plus de 23 millions aux crĂ©anciers et investisseurs, en 2001. »

Lire la suite de « Capazoo ou comment faire un max de fric en vendant du vent »

Comment créer un formulaire de contact efficace

 

J’aurais pu titrer ce billet «  comment obtenir de l’aide efficacement », mais ça aurait contrevenu au principe du KISS (Keep it simple and stupid).

Les faits

Sur Tout Le Monde En blogue, j’ai conçu le formulaire de contact de maniĂšre simpliste pour sauver du temps. Nom, email, sujet et message. RĂ©sultat? Les messages reçus sont de la forme :

« Ça marche pas, aidez-moi. »

Lire la suite de « Comment créer un formulaire de contact efficace »

Copier sans se faire prendre

Dans le rayon des trucs rigolos, j’ai reçu un courriel de Philippe. Personnage sympa qui est le fondateur de Tomateo.

Truc rigolo #1

Tomateo Ă©tant un Digg-like comme il y en a des dizaines (Nuouz, Scoopeo, Fuzz, TapeMoi, Pioche, etc, etc) je lui demande c’est quoi la diffĂ©rence avec ces sites. Sa rĂ©ponse?

« [
] Des sites comme Nuouz, TapeMoi et Pioche ont selon moi une interface trĂšs moche [
] ».

Comme je suis le proprio de Nuouz, c’est une façon un peu risquĂ©e de demander une faveur, non?

Truc rigolo #2

Je fais le tour de son site et comme d’habitude, je veux voir qui est derriĂšre ça. Je regarde la page « LĂ©gal » dont le lien est dans le bas du site, puis je vois ceci au point #2 :

« Le service de TOMATEO.COM : la mise Ă  disposition gracieuse des Utilisateurs du site de SCOOPEO.COM, spĂ©cialisĂ© dans l’aggrĂ©gation de liens internet »

Quand on copie du contenu quelque part, il faut s’assurer d’enlever toute trace de la source. Ce qui pourrait mal nous faire paraütre


Truc rigolo #3

Se servir des autres digg-like pour faire connaitre son digg-like?

Mais bon, comme Philippe me semble ĂȘtre un type bien qui a bien rĂ©pondu Ă  mes questions, voilĂ  j’en parle sur mon blogue comme c’était dĂ©sirĂ©. HonnĂȘtement, je doute du succĂšs par le manque de diffĂ©rence avec ce qui existe dĂ©jĂ . Mais bon. Quand on croit Ă  son projet et que l’on y met les efforts, qui sait oĂč ça peut mener!