Après Facebook à 1 MM$, voici YouTube à 1.5 MM$!

Et bien, moi qui trouvait que c’était exagéré Facebook qui vaut 1 milliard de dollars, voilà que YouTube vaudrait 1.5 milliard? Ça serait le prix de vente minimum de YouTube.

Si je résume l’article, la bonne nouvelle est que YouTube a un max de trafic avec ses 100 M de vidéos téléchargés par jour. Les revenus et son potentiel sont semble-t-il très bons. La mauvaise nouvelle, c’est les infractions aux copyrights. Plusieurs vidéos contiennent du matériel protégé. C’est le genre d’épine dans le pied qui peut faire mal à long terme.

Le buzz 2.0 est bel et bien là. Webmasters, à vos sites web. Le temps de vendre un site web 1000 fois ses revenus est de retour!

Yahoo! achètera Facebook pour 1 milliard?

Il y a plein de spéculation dans l’air ces jours-ci. Facebook sera vendu tôt ou tard. Reste à savoir combien? 100 millions? 1 milliard? 2 milliards?

A en croire cet article, les analystes croient que Facebook vaut 1 milliard. Yahoo! aurait même offert 1.4 MM$ en juillet, mais la transaction ne s’est pas conclue. Les discussions auraient repris selon le Wall Street Journal.

Facebook est une mine d’or pour les annonceurs avec ses 14.8 M de visiteurs uniques en août seulement. 56% de ceux-ci ont moins de 35 ans. Une cible souvent difficile à rejoindre. Le montant dépensé en publicité très ciblé grimpera de 1.2 MM$ à 2 MM$ cette année. Sur un total de 17 MM$ pour la publicité en ligne, c’est plutôt important. Facebook aura 50 M$ de revenus cette année et s’attend à 100 M$ l’année prochaine.

Un prix de vente représentant plus de 10 fois les revenus? C’est risqué non? Oui, il y a du potentiel, mais c’est un marché tellement concurrentiel. Qui peut dire si Facebook ne sera pas détrôné par un nouveau l’année prochaine?

Je ne comprends toujours pas comment ils ont fait pour refuser une offre de 750 M$… Personnellement, j’aurais passé à la caisse et je me serais payé une île dans le pacifique sud pour boire des pina-colada et faire des châteaux de sable à longueur de journée.

Une pile de portable jetable

C’est sans doute pas très nouveau, mais là il y a de belles couleurs vives alors ça vaut la peine d’en parler: Une pile jetable pour votre portable (cellulaire) qui vous donne environ 60 minutes de temps supplémentaire. Le coût? 5$ ou 10$ selon l’endroit où l’on achète. La compagnie: Mobcharger.

Est-ce vraiment utile alors qu’aujourd’hui les piles durent des heures sinon des jours? Peu importe, c’est surtout au niveau de l’environnement que je trouve ça louche. Heureusement, on peut lire sur le site que c’est « environment friendly », donc pas de danger pour la nature puisqu’elle ne contient pas de mercure, plomb ou cadnium.

Et ben… s’il y a un marché pour ça, pourquoi pas…

Mes projets: On efface et on recommence

Première semaine de tests live pour mon projet. Vous avez sans doute remarquer le petit logo iMinR en bas de mon menu à droite et dans le bas des pages de Nuouz? C’est le petit marqueur qui enregistre l’activité sur mes sites.

La récolte de données se fait très bien, mais je suis déçu de la performance au niveau du reporting (génération de rapports en français?). J’aimerais vraiment que les rapports soient générés en un temps éclair, mais ça peut prendre plusieurs secondes. Allant même jusqu’à 40 secondes si c’est une requête très très complexe. C’est évidemment inacceptable. Il y a aucun client qui voudra attendre aussi longtemps. Et le client se fout bien gros de mes contraintes de performance.

Le problème est fort complexe pourtant. Je n’ai aucune idée de la requête que le client va lancer à l’avance. Les critères peuvent être aussi complexe que nombreux. C’est alors évidement que plus on complexifie une requête, plus elle prend du temps à s’éxécuter. Mais ça, le client ça ne le dérange pas. Le client veut avoir son information là, à l’instant même qu’il clique éxécuter. S’il a le temps de penser à la pinte de lait qu’il doit ramener à la maison, je viens de perdre son intérêt et probablement un client.

Bref mon Steph, travaille ta performance. J’apporte quelques modifs à l’architecture, un peu de sel ici, un peu de poivre là et ça devrait rentrer dans l’ordre.

Podcast: Cliniquement Chill – épisode 22

Que ce que ça donne deux gars non préparés et qui font un show le jeudi soir? Un excellent show! Chris et moi avons eu une semaine assez remplie et on a eu moins de temps pour préparer le show. Je n’ai pas écrit beaucoup sur mon blogue cette semaine également, mais nous avons tout de même trouvé du stock sur Nuouz.com et on a toujours 2-3 bebelles à raconter.

Au menu du top de l’actualité du NET via nuouz.com : Des mots magiques dans l’optimisation pour les moteurs de recherche, un retour sur les têtes à claques, la plus grande femme du monde, top blogues fait le ménage, a fait le ménage, finalement pas vraiment, le web 2.0 date de 1998 et on se demande si c’est le Clémenceau qui flotte sur le bord des côte Indienne

Par la suite on discute du nouveau modèle plublicitaire de Doritos au Super Bowl, du Web 2.0 et du top 25 des pires sites Web selon le PC World Magazine!

Écouter le podcast

Les différents modèles de revenus en ligne

J’ai parlé dernièrement de rendre un site gratuit payant. Cette fois, je vais énumérer les principaux modèles de revenus que l’on retrouve en ligne. Un modèle de revenus défini comment une organisation ou entreprise générera de l’argent pour soutenir ses opérations et faire du profit. Dans le monde du e-commerce, on peut faire ressortir cinq modèles majeurs.

La vente

Une compagnie fait des revenus en vendant des produits ou service via leur site web. Par exemple, Godiva.com qui vend du chocolat en ligne aux entreprises et aux particuliers. LaFraise.com qui vend des T-Shirts. Ou un éditeur de logiciel qui vend son logiciel en ligne.

Les frais de transaction

Une compagnie reçoit une commission lorsqu’une transaction est effectuée. Par exemple, un service de courtage en ligne perçoit un certain pourcentage ou un montant fixe lorsqu’un client achète ou vend des actions. PayPal fait de l’argent chaque fois que quelqu’un transige de l’argent par son système.

Lire la suite de « Les différents modèles de revenus en ligne » →

Votre pub Doritos au Super Bowl

Doritos lance un concours pour créer sa prochaine pub qui sera diffusée en primeur au prochain Super Bowl, rien de moins!

En collaboration avec Yahoo! Video, Doritos sélectionnera 5 finalistes qui seront présentés sur Yahoo!. Le public votera alors pour le meilleur vidéo qui sera diffusé au Super Bowl en janvier prochain.

Voilà une belle manière de profiter de l’intelligence collective. C’est un beau concours où le gagnant aura une visibilité inespérée. Rappellons que 30 secondes de pub au Super Bowl coûte 2.5 M$ en moyenne…

Doritos sauvera ainsi quelques millions en frais d’agence de publicité. Est-ce là une nouvelle tendance que de faire créer son contenu à peu de frais par des gens ordinaires plutôt que des agences grassement payées? Voilà la concurrence 2.0!

Jalousie 2.0

Une femme de 22 ans aux États-Unis a voulu payer 1000$ pour faire éliminer une fille qui se trouvait dans la liste d’amie de son amoureux. Heureusement que c’est un policier qui est tombé la dessus…

Toujours plus de Web 2.0

Encore un tableau présentant les logos des entreprises 2.0. Celui-ci, dois-je avouer, est plaisant à regarder. Mais tout de même, si on fait la somme des revenus générés par l’ensemble de ces sites 2.0, on arrive à quoi, 100$? 😉

Via Michel Leblanc

Le top 25 des pires sites web

Mon pote Chris m’a envoyé un un article de PcWorld qui nous dresse une liste des 25 pires sites web. Une bonne partie sont de l’époque du boom Internet en 1999-2000. D’autres sont du soi-disant web 2.0. Toujours est-il, c’est amusant à lire!