Décidément, même après m’être fait spammé la semaine dernière, en avoir parlé ici même et avoir demander de retirer mes adresses emails de leur liste de spam, j’ai reçu 3 nouveaux messages de spam aux mêmes adresses emails. De qui? De ce cher Michel! Qui d’autre!

Dans le bas du message, on peut y lire ceci :

« Tous les courriels dont nous disposons ont été recueillis au fil des dernières années soit  par  contact  téléphonique, la consultation d’un site Internet, en personne ou par référence. En tout temps, vous pouvez nous signaler votre intention d e ne plus recevoir nos communications. Vous devez nous le signaler par courriel , merci. »

Écoute bien mon Michel, vous n’avez pas pris mes emails dans un contact téléphonique puisque nous nous sommes jamais parlé. Ni dans la consulation de mes sites Internet puisque ces emails ne sont pas affichés. Par référence? Mon oeil. Non mon Michel, je gagerais plutôt que ces emails ont été construits de toutes pièces. Vous prenez des noms de domaines, ajoutez « info@ » devant et spammer à tout vent. Je pense que c’est ça, Michel, que vous avez fait.

Lire la suite de « Un spammeur ne sachant pas spammer » →

Le Québec et le Canada, c’est le tiers monde du mobile, c’est connu. Mais c’est toujours plaisant d’en parler, des fois qu’un V-P marketing d’une de ces entreprises tombe sur mon billet et apprenne avec horreur qu’ils offrent les forfaits cellulaires les plus dispendieux de la planète. Ça me rappelle les forfaits Internet 10h/mois qui coûtaient 50$ par mois en 1996.

À ce sujet, il y a plusieurs commentaires intéressants sur un billet d’Isabelle Lopez sur les frais ridiculement élevés des plans Internet mobiles des compagnies telles que Telus, Rogers, Bell Mobilité, Virgin, Fido et Vidéotron.

Voici ma compréhension du marché mondial du Web mobile et de ces coûts :

Asie : Ultra utilisé, coûte des pinottes
Europe : Très utilisé, coûte des pinottes
Etats-Unis : Très utilisé, coûte des pinottes (forfait iPhone 60$ tout compris, illimité)
Canada : Peu utilisé, coûte un bras et une jambe.

Lire la suite de « Telus, Rogers, Bell Mobilité, Virgin, Fido et Vidéotron, le cartel du mobile? » →

À combien peut-on s’attendre comme revenus annuels quand on fait parti d’un truc de marketing à paliers multiples comme ACN? 1000$? 10 000$? 100 000$? Et bien non. Le revenu moyen annuel (oui, oui, c’est-à-dire par année) est de 500$.

Ce chiffre est tiré d’un reportage sur ACN dans le journal le Soleil de ce Week-end. Et la source? ACN elle-même. 500$ par année, c’est loin des rêves de richesse que les gourous nous vendent. Ce n’est même pas suffisant pour rembourser le frais de départ de… 500$ plus taxes!

Lire la suite de « Quels sont les revenus annuels moyens chez ACN? » →

Dans un rare moment de temps libre, je suis retourné voir ce qui se passait avec notre fameux millionnaire du Web et son dernier projet Pixelotto. À ma grande surprise, un type du Kenya a gagné 153 000$ aux alentours du 26 janvier dernier. Qui a entendu parler de ça?

Ce concours devait au départ faire gagner un million de dollars. Et en même temps, permettre à M. Tew d’empocher un autre million. Comme je le disais, tenter de répéter 2 fois ce coup de chance en jouant sur sa courte gloire était plus stupide qu’audacieux.

Ça a donc été un flop relatif. Flop parce qu’il n’a amassé que 306 000$ plutôt que les 2 M$ espérés avec 85% des pixels invendus. Relatif parce qu’il a quand même empoché 153 000$ en un an sans rien faire. Flop, mais flop payant.

Et maintenant? Jamais deux sans trois?

Je ne sais pas où les gens des relations publiques prennent mon courriel, mais certainement pas dans la page contact où je mentionne de ne pas m’envoyer de communiqués de presse. C’est comme recevoir des circulaires alors que l’on a le collant « pas de circulaire svp » sur notre boite aux lettres.

Personnellement, je déteste les communiqués de presse et vont direct à la poubelle. Je ne suis ni un  journaliste ni un type des médias alors je n’ai pas d’intérêt pour ces messages. Si au moins c’était du contenu intéressant. Mais non, ça rate la cible dans 95% des cas.

Pourtant, tous les messages personnalisés sont lus de même que j’y réponds toujours. C’est tellement plus agréable de recevoir un « Salut Steph! » qu’un « Communiqué de presse pour diffusion immédiate ».

Avis aux boîte de comm, quelques règles pour téter un blogueur qui sont toujours d’acutalité.

 

Voilà maintenant plus de 2 ans que la première vague de digg-like francophones sont lancés : Scoopeo, Nuouz, Fuzz et TapeMoi. Ces sites sont fortement inspirés du très connu site Web 2.0 américain Digg où la communauté propose des nouvelles et votent pour celles qui feront la première page.

Alors, où en sont ces sites francophones dans leur marché?

Commençons par dire que faire la première page sur Digg peut littéralement faire sautre votre serveur avec un flot de plus de 50 000 visiteurs uniques en une seule journée. Entre autre, les copains de NVI – experts en SEO, m’ont parlé de 6 000 backlinks suite à une apparition sur la Une. Et ces effets durent des semaines. On parle même du Digg-Effect qui peut jouer sur la valeur d’une action en bourse. Bref, Digg, ça n’a rien du petit site amateur.

Lire la suite de « Quoi de neuf avec le social bookmarking francophone? » →

C’est tellement fréquent que ça en est rendu banal : Le produit entre nos mains ne ressemblent que vaguement à la photo sur les emballages ou la publicité. On a tous déjà vécu ça, rêver du hamburger parfait, gigantesque et apétissant à souhait pour finalement déballer une galette de pain avec une ridicule feuille de viande à l’intérieur.

 

Au moins, on peut en rire. C’est ce que fait Pundo3000 qui a entrepris de comparer 100 emballages et publicités versus le produit acheté.

Voici une leçon de finance tirée des forums du site d’annonces classées Craig’s List:

Via PAF

Fidouda… Il n’y a plus de service au numéro que vous avez composé. 🙂

Je ne pensais pas que Capazoo allait nous quitter si tôt? Leur porte parole semblait dire que les problèmes n’étaient que temporaires … yeah, right!

Je reçois ce commentaire de mon frère à propos du Dilbert d’aujourd’hui. C’est ça, la vie de consultant auprès des fonctionnaires au gouvernement:

« Ça me rappelle quelques discussions avec les fonfons qui ne comprennent pas que le Gouvernement économise BEAUCOUP en payant 500$/jour pour mes services…

– Ben moi je coûte environ 200$/jr, lui répond un valeureux fonctionnaire.

– Ah ouin… et tu coûteras encore longtemps 200$/jr après ta retraite à 58 ans… alors que moé je ne coûterai plus rien à la fin juin… pis anyway, je coûte p-e le double, mais je produit le double… (même si ça représente 50% de ma production normale…)  »

Qui a dit que la vie de consultant au gouvernement n’était pas comique?