On aime tous faire parti d’un top. Le top 100 des plus beaux mecs. Le top 50 des joueurs de tennis. Le top 10 des meilleurs rockeurs sur la planète. Plusieurs tops sont pertinents comme le top 10 des pays avec la meilleure qualité de vie. D’autres moins comme le top 25 des zinfluenceurs du Web 2.0 au Québec (ce billet est tout de même intéressant soit dit en passant).
Si je ne peux pas nier avoir déjà été flatté de me retrouver dans de pareilles listes, je peux affirmer que je me sauve de ça depuis un bon moment déjà. Pourquoi? Parce que le Web est un bien petit milieu. Et contrairement à un club select, comme un regroupement de gens d’affaires à succès, le Web est composé de beaucoup de wannabe aux réalisations bien maigres.
Ce club Web 2.0 n’est ni un milieu à succès, ni un catalyseur pour propulser une business. C’est un club fermé de placottage. Un gros chat IRC des années 1990 où le king de la place n’est pas celui avec qui on veut être ami à l’école. Cliché oui. Mais si peu.
Prenons ce fameux top des influenceurs Web 2.0 au Québec. Enlevons les personnes supportées par des grands médias (enlevons le média et sont-ils autant influenceurs?). Dans le reste, qui a réellement construit quelque chose au point que sa disparition serait remarquée? Michelle Blanc. Ok. Descary. Ok. Luc Dupont. Ok. Mario Asselin. Ok.
Pour le reste, si on fait la somme des revenus générés directement ou indirectement par leurs activités Web 2.0, on pourrait sûrement constater qu’il y a beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Je prends souvent en exemple DuProprio. Leur gang ne fait pas parti des influenceurs. Et pourtant,je préfererais être actionnaire de DuProprio, qui est un modèle de réussite Web, plutôt que de faire parti d’un top d’influenceurs Web 2.0.
Les vrais influenceurs, ceux qui peuvent faire basculer des pourcentages de vote lors d’élections, assurer le succès d’une levée de fond, mener à bien un projet d’envergure, etc, ceux-là, ne sont pas sur Twitter. Au contraire, les grands leaders sont au boulot pour faire avancer leur organisation.
By the way, la définition d’influence va comme suit:
n.f. influence (lat. influentia, de influere, couler)
Pouvoir social et politique de quelqu’un, d’un groupe, qui leur permet d’agir sur le cours des événements, des décisions prises, etc.
Sur quels événements ou décisions ces personnes ont-elles de l’influence?
Bref, ces tops sont cutes au mieux. Une bonne tape dans le dos de ses pairs. Way to go bro! Mais il faut relativiser et garder la tête froide. Une fois sorti de la salle de chat IRC, c’est le retour à la normale. Là où un tel classement vaut autant devant un banquier qu’une badge de police achetée au Dollarama.
