Je viens de lire un excellent billet sur le manque de précision de Google Analytics (The disturbing inaccuracy behind Google Analytics). Dès le départ, je dois dire que si GA est imprécis alors la majorité des outils, tel Percute Analytique, sont imprécis de manière sensiblement équivalente. En effet, la plupart des outils d’analyse statistiques Web tendent à respecter les standards du Web Analytics Association. Et n’oublions pas, les statistiques Web ne sont pas une science exacte.

Qu’est-ce qu’une visite?

Une visite est habituellement calculée quand un visiteur consulte une ou plusieurs pages Web au cours d’une période. Celle-ci a une durée de 30 minutes. Donc si Bob visite mon blogue à midi et qu’il revient à 15h alors Bob aura effectué 2 visites.

Qu’est-ce qu’un rebond?

Un rebond est lors qu’un visiteur arrive et quitte par la même page. Autrement dit, le visiteur arrive sur une seule page et quitte immédiatement.

Lire la suite de « Statistiques Web : Doit-on exclure les rebonds des visites? » →

C’est la première fois que je remarque que les liens sortants de Google passent par… Google! Avant, c’était l’URL du résultat tel quel. Avec la position du résultat en paramètre, c’est bien évident qu’ils font le suivi et l’analyse des résultats cliqués en fonction d’une recherche.

Ce que je trouve étrange, c’est qu’ils n’aient pas fait cette analyse bien avant. J’ai déjà cherché quelques fois pour savoir s’ils analysaient les clics et rien ne me permettait de croire que oui. Maintenant, c’est évident qu’ils le font.

Je crois que c’est un gros plus dans le but de fournir le meilleur résultat de recherche. En effet, si un lien en 2e ou 3e position est plus cliqué que le premier, ça veut probablement dire que le 1er résultat n’est pas attirant ou non pertinent aux yeux de l’utilisateur.

Ça veut aussi dire que les petits génies du SEO auront la tâche plus difficile s’ils ne font que du contenu vide destiné à générer des clics sur les pubs. En effet, un clic sur le premier résultat, un back sur Google en moins de 5 secondes et un clic sur le 2e résultat peut facilement mettre en lumière du contenu bidon.

Tiens, parlant de Web analytique ce matin, une question qui me chicotte depuis un moment refait surface : Pour traduire Web analytics en français, dit-on Web analytique ou analytique Web? La question semble anodine, mais la réponse est tout de même importante. Tout d’abord, pour bien parler le français, mais aussi pour que tout le monde dise la même chose.

Actuellement, c’est assez simple : les francophones, clients et professionnels du domaine disent Web analytics. Au diable le français. Chez Percute Technologie et sur ce blogue, nous utilisons le terme Web analytique depuis un bon moment. Mais j’ai vu à quelques reprises le terme analytique Web qui me semble une meilleure traduction.

Le grand dictionnaire terminologique ne donne rien à ce sujet alors que Wikipedia en français utilise le terme anglophone Web analytics : « Les Web Analytics regroupent la mesure, la collecte, l’analyse et la présentation de données provenant d’Internet utilisées afin de comprendre et d’optimiser l’utilisation du Web. »

Si j’avais à voter pour une traduction, je voterais pour analytique Web. Mais Web analytics est déjà très répandu alors Web analytique est peut-être un meilleur choix. Pas facile… pas facile…

Vous en pensez quoi?

Je viens de voir que le Web Analytics Association vient de publier une version révisée des propositions de définitions de termes d’analytique Web. Le but de ce document est d’en arriver à une standardisation des termes de l’industrie. Bien sûr, chez Percute Technologies, nous essayons de suivre ces standards le plus possible. En bout de ligne, on pourra probablement comparer des pommes avec des pommes indépendamment de l’outil utilisé. Un must à lire pour quiconque s’intéresse à l’analytique Web.

Placer un marqueur dans son site Web pour mesurer son trafic Web semble une opération de no-brainer, non? En placer deux pour valider si les deux outils de Web analytique disent la même vérité est tout aussi simple, non?

Et bien non. Sans être bien complexe, il y a quand même des choses à prendre en compte. Tout d’abord, il faut savoir qu’une page HTML est généralement lue par la navigateur de haut en bas. Donc, il exécute le code HTML à mesure qu’il le lit. Ainsi, si on place un marqueur en haut, il sera généralement exécuté en premier. En bas, en dernier.

Le marqueur en haut

Placer le marqueur en haut à l’avantage de gonfler les chiffres puisqu’il est presque toujours appelé. Par contre, il peut être appelé même si le visiteur a rapidement cliqué sur « back » ou fermé le navigateur sans voir la page. Même chose si la page prend plusieurs secondes à charger, le marqueur sera appelé avant même que tout le contenu pourrait avoir été vu.

Lire la suite de « Web Analytique : On place le marqueur en haut ou en bas? » →