En lisant le top 10 des blogueurs d’Éric Vernis (dont je fais humblement parti), je me suis dis que ça serait probablement la meilleure façon de faire un classement représentatif de l’influence d’un blogueur. L’idée est de prendre tous les classements subjectifs à gauche et à droite sur les blogues (et piger dans les blogrolls pourquoi pas) puis d’en faire un méta-classement.
Les mesures ne seraient pas seulement quantitatives comme le nombre de ci ou le nombre de ça, mais basé sur des trucs comme « voici mes 10 blogueurs préférés » ou « Ces blogueurs sont mes gourous ». On pourrait ainsi éviter des bizarreries dans différents classements. À l’opposé, s’il y a un truc du genre « Steph est un réel connard qui ne connaît rien à rien » alors ça me ferait perdre des points.
Maintenant, techniquement, comment réaliser ça sans le faire par un humain? Aucune idée. Est-ce que ça serait pertinent ou même utile? Sans doute que non. Ça serait un autre classement destiné à mousser des égos, mais il aurait la qualité d’être probablement plus juste.
Alors, quel serait mon top 5 de blogueurs influents?
Scott Adams – Pour apprendre à ne pas se prendre trop au sérieux
Paul Graham – Pour élargir sa vision entrepreneuriale
Presse-citron – Probablement e blogueur le plus intéressant, toutes langues confondues
Michel Leblanc – C’est le gourou des gourous blogueurs e-business
Guy Kawasaki – Il évangélise, je suis un disciple!
Il y a bien sûr beaucoup d’autres blogues que j’estime et lit régulièrement:
Vincent Abry
2803
Gérant d’estrade
Geoffroi Garon
Michael Carpentier
Yannick Manuri
Provokat
Stéphane Hamel
Stéphane Gauvin
AccessOWeb
Et d’autres, mais là, ça ne finirait plus cette liste.
