Drôle de coïncidence que ce vidéo arrive après la panne de Videotron de mercredi soir qui a privé tous ses abonnés d’Internet pendant de longues heures! On a dû s’éclairer aux chandelles, manger des biscuits soda, se laver à l’eau froide et jouer aux cartes…
Best quote : « an archive telephone machine with a low quality printer »
Via Yannick Manuri
Ha ce bon vieux tape à l’oeil, si fondamentalement inutile puisse-t-il être, c’est malgré tout un prérequis nécessaire au succès d’un produit. C’est ce que mon pote Chris à nommé « the wow effect ».
Chris à une shop qui construit des vélos en titane. Dans son cas, un cadre de vélo est un cadre de vélo. C’est peu impressionnant en soi, malgré toutes les qualités qu’il peut avoir. Il a beau vanter et exposer les avantages et bénéfices de son produit pendant des heures, ça ne vaudra jamais autant que mettre le cadre dans les mains du prospect afin de lui soutirer un « wow, c’est incroyablement léger! ». Voilà, c’est le « wow effect ».
Le type s’en fout bien du discours qu’il n’a de toute façon pas compris. Ce qu’il veut, c’est d’avoir son cadre léger et d’aller se vanter de son achat à ses potes puis à son tour, mettre le cadre dans les mains de ceux-ci pour entraîner un « wow effect chain reaction ».
Stéphane Thomas a écrit un très bon billet sur les revenus des blogueurs français (et francophones dont je fais parti). Vient ensuite une discussion très animée et intéressante avec jusqu’à présent, 54 commentaires!
iMinR v2 est en ligne. Les blogues sont au ralenti. J’ai une tonne de sujets à placotter, mais je les garde pour plus tard. Bien honnêtement, je glande un max et ça ne me tente pas de travailler. Alors je fais quoi? Et bien, je vais faire un brainstorming d’été!
C’est un des avantages d’être à son compte, de ne pas avoir à être présent physiquement alors que mentalement, nous sommes absent, de pouvoir faire des « réunions » ou des « brainstorming » ailleurs que dans un bureau soporifique où nous devons combattre la somnolence. Je termine donc 2-3 trucs et je me pousse pour un long brainstorming d’été!
Détail très technique pour le commun des mortels, mais pour un développeur comme moi, je n’arrive pas à comprendre pourquoi l’identification des vidéos sur YouTube se fait avec un code bizarre.
Exemples:
youtube.com/watch?v=qSbO_YHP3-w
youtube.com/watch?v=QmX-O13e1Cs
Pourquoi ne pas avoir mis simplement un numéro séquentiel? Ou encore utiliser un truc comme le URL rewriting? Qui a décidé ça et, surtout, pourquoi? Est-ce un pari que le développeur à perdu? Ou pire, qu’il a gagné? Est-ce pour la sécurité? Pour prévenir le spam? Pour faire parler inutilement les blogueurs comme moi?
Quelqu’un a une idée?
Avec la multiplication des appels aux blogueurs pour faire passer un message et la réticence de ses derniers à obtempérer, j’ai pensé bon créer quelques règles à suivre pour ces téteux*. Ces règles simples peuvent permettre de faire passer le message d’une part et de ne pas irriter le blogueur d’autre part.
Pourquoi ces règles?
Pour éviter ce genre de billet, celui-ci, celui-ci pour les plus chanceux ou éviter des malentendus. Les blogueurs sont des petites bêtes sensibles qui ont des émotions, mais surtout un ego qu’il faut savoir flatter dans le sens du poil. Dans le sens contraire, c’est un « turn-off » automatique.
Qui aurait l’idée de se présenter dans une chambre de commerce et de distribuer ses cartes d’affaires cavalièrement, sans un gramme de tact? Ce n’est pas parce que c’est virtuel que les bonnes manières n’ont plus leur place.
Lire la suite de « 5 règles à suivre pour téter un blogueur »
Système de satellite de radiodiffusion? Pardon? Quoi, vous ne comprenez pas? Il s’agit pourtant de la traduction française de RSS (Really Simple Syndication) faite par nos talentueux fonctionnaires fédéraux. Remarquez qu’on ne se casse pas autant la tête en anglais…
Envoyé par mon pote Chris
Après des semaines de travail, nous avons enfin terminé la version 2 de iMinR. Elle est maintenant en ligne en version bêta. Vous pouvez regarder la démo pour vous donner une idée. Elle restera en parallèle avec la version 1 le temps de s’assurer que tout fonctionne comme sur des roulettes…
Le nouveau site de Percute, mon entreprise de stratégie et de performance web, est en ligne! Le logo a été refait ainsi que pas mal tout le design du site. Tout ce beau travail est l’oeuvre de Kim Auclair et de sa boîte Mikimya.
Qu’est-ce Percute?
Nous aidons les entreprises à réussir sur le web! Que ce soit dans l’accompagnement ou le démarrage de projets web, l’optimisation des processus d’affaires, l’analyse de leur trafic web ou encore dans la planification d’une stratégie e-Marketing, nous mettons nos connaissances et expériences à leur service.
Il y a un article très intéressant sur Stratégies.fr intitulé « Peut-on vivre de son blog? » (lu via 2803) qui mérite lecture et analyse.
Tout d’abord, il y a une tonne de blogues. Ceux qui feront de l’argent devront inévitablement ressortir de la masse. On parlera alors de blogueurs influents. « Un blog influent dépasse les 5 000 visiteurs uniques par jour, précise Philippe Torloting, consultant e-média chez Business Interactif ».
5000 visiteurs uniques par jour? Je suis loin de ça. Encore un peu de travail pour attirer 10 fois plus de trafic et je serai un blogueur influent donc! Plus sérieusement, dans le marché américain, un trafic de 5000 visiteurs par jour doit représenter des pinottes alors que je lis plusieurs blogues qui ont plus de 5000 abonnées Feedburner Et encore, ça semble des blogues peu connus! En France, 5000 visiteurs par jour est quand même un nombre très intéressant. Est-ce qu’il y a 1000 blogues qui ont ce nombre de visiteurs quotidien?
